Проблемы Ханжеского Конгресса с фильмом Jha
Posted: Sun May 30 2010, 02:50 hrs New Delhi:
Хотя фильм Prakash Jha Rajneeti вызвал множество политических страстей из-за предполагаемого изображения в нем жизни Президента Конгресса Sonia Gandhi’s, лидеры Конгресса в качестве членов Комитета по цензуре, сказали, что они нашли в фильме ничего предосудительного о семье Неру-Ганди. Они выступали против клеветы на "политический класса во всех направлениях".
Лидеры конгресса Tom Vadakkan и Pankaj Sharma входили в состав шести членов Ревизионного Комитета Центральной Комиссии по Сертификации Фильмов (Central Board of Film Certification), для которых на прошлой неделе был организован показ фильма в Liberty в Mumbai. У них были следующие возражения:
- Они хотели сократить любовную сцену, показывающую Arjun Rampal и Katrina Kaif. Prakash Jha сказал The Sunday Express, что он добровольно согласился по требованию Апелляционный Суда (Film Certificate Appellate Tribunal) сократить эту сцену с 37 секунд до 18 секунд.
- Комитет хотел исключить слова “Dadiwale/Tikawale”, представляющие мусульманские / хинду сообщества; Суд не нашел в этом никаких нарушений.
- Они хотели удалить слово “kaum” применительно к мусульманской общине. Согласно Jha, члены Конгресса в комитете возражали против диалога - “hamari kaum hamesha dhokha khati rahi hai.” Суд не нашел в этом ничего нежелательного.
- Что касается возражения на слово ‘vidhwa’ в предложении “le jayegi vidhwa sab samet ke,” режиссер согласился заменить его на bitiya.
- Члены Конгресса также возражали против сцены, где эксперты на канале новостей показывают, как можно было вмешаться в электронные машины для подсчета голосов (EVMs). Они утверждали, что это подвергнет сомнению объективность опроса, проводимого Избирательной комиссией Индии. Jha, однако, настоял на своем и был поддержан Судом. Он сказал The Sunday Express, что совсем недавно ученый Мичиганского университета заявил, что это возможно, если установить в EVM чип, который может изменить голосование в пользу одного из кандидатов. В диалоге, “satellite se connection bhida ke hamare hi saamne vote badal raha hai,” Суд предложил заменить это сигналом.
- Источники сообщили, что все участники Конгресса также возражали против "наводящих на размышления" способов женщины, добивающейся партбилета, которая встречается с политиком. Кроме того, есть еще сцена с участием двух мужчин, в которой лидеры Конгресса усмотрели гомосексуализм.
Prakash Jha обратился к Апелляционному Суду (Film Certificate Appellate Tribunal) с просьбой о пересмотре решения Ревизионного Комитета о предоставлении фильму сертификата. В своем постановлении, датированном 25 мая, Суд отверг решение Ревизионного Комитета и предоставил сертификат UA фильму, который, как намечено, будет выпущен 4 июня.
В распоряжении Суда, копия которого была получена The Sunday Express, говорится, “Мистер Anil Thomas выразил мнение, что этот фильм клевещет на политический класс. Фильм демонстрирует насилие и кровавые сексуальные сцены, которые противоречат правилам и закону.” Thomas, также связанный с Конгрессом, был единственным инакомыслящим среди четырех членов Суда под председательством Судьи (Rtd) Usha Mehra.
источник, стр. 1
источник, стр. 2